|
2006. 03. 20-ai közgyűlés jegyzőkönyve
Készült a Békés
Megyei Lovas Szövetség 2006. március 20-án, Békéscsabán, a Megyeháza
nagytermében megtartott közgyűlésén.
Jelen
vannak: a tagegyesületek képviselői (jelenléti ív alapján) illetve a lovas
versenyzők (jelenléti ív alapján)
Sovák
Péter levezető elnök köszönti a megjelenteket. Javaslatot tesz a jkv.vezető
személyére: Szabó Zsuzsa, a jkv. hitelesítők személyére: Bán János és Kovács
Béla.
A
közgyűlés egyhangúan elfogadja a javaslatot.
A
levezető elnök megállapítja a közgyűlés határozatképességét: 33 fő szavazásra
jogosult meghívottból 24-en vannak jelen, tehát a közgyűlés határozatképes.
Javaslatot
tesz a napirendi pontokra (meghívó szerint). Egyhangúan elfogadták, hogy a
meghívó szerinti napirendek tárgyalására kerüljön sor.
Első napirendi pont:
- Beszámoló az elmúlt év tevékenységéről
Szabó
Zsuzsa, titkár számolt be a 2005. év munkájáról. A beszámolót írásban megkapták
a klubvezetők. (a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
Hozzászólás
nem volt.
A
beszámolót egyhangúan elfogadták a jelenlévők.
- Pénzügyi beszámoló: Szabó Zsuzsa,
titkár. A beszámolót írásban megkapták a klubvezetők. (a jegyzőkönyvhöz
mellékelve.)
Hozzászólás
nem volt.
A
pénzügyi beszámolót egyhangúan elfogadták a jelenlévők.
- 2006. évi költségvetés: 987.183 Ft főösszegben
egyhangúan elfogadja a közgyűlés, a költségvetés év közbeni módosítását az
elnökség hatáskörébe utalja.
Második napirend:
Susánszky
Pál, a megyei díjugrató szakág elnöke tartott vitaindítót. Elmondta 2005. ősz
óta az országos díjugrató szakág döntései folyamatosan borzolták a kedélyeket.
Először nem akarták visszafizetni a liszenszdíjból visszajáró 40 %-ot, azután
bevezették az 500 Ft-os befizetéseket a startok után. Az egyéb befizetési
díjakat az inflációt jóval meghaladóan emelték (tagdíj, liszenszdíj,
versenyengedélyezési díj, stb.). A 2005. évi költségvetéssel számszerűen nem
számoltak el. Végül a rajtengedély-vizsgáztatási rendszer megváltoztatása
okozott nagy felháborodást. A Békés megyei lovasok nevében a szakági gyűlés elé
felterjesztett egy javaslatot, sajnos a többség elutasította azt. Szeretnénk
megmaradni az Országos Lovas Szövetség keretein belül, de nem ilyen
feltételekkel. Az elnökség és a versenyrendezők több alkalommal foglalkoztak
ezzel a témával. Megoldásként felmerült három alternatíva:
1. Mindenki fizessen mindent az előírások
szerint, változatlanul.
2. Hozzunk létre egy megyei egyesületet és
igazoljon át minden versenyző, aki versenyezni kíván.
3. Néhány meglévő, anyagilag biztos
háttérrel rendelkező klub, vállalkozás fizesse be a tagdíjat és ide lépjenek át
azok a versenyzők, akik a megyén kívül szeretnének versenyezni (A kategória
díjugrató, régiós és A kategóriás fogat). Az országos liszenszdíjakat fizessék
be és ez feljogosítja őket a megyei versenyeken való részvételre is. Azok a
versenyzők, akik csak a megyében kívánnak részt venni versenyeken, a mindenkori
országos liszenszdíj 50 %-át fizessék be a megyei lovas szövetséghez.
Ezután
ismertette a díjugrató szakág elnökének interneten megjelent ,,fenyegető” levelét.
(mellékelve).
Hozzászólások:
1. Kovács Béla: közel 30 éve foglalkozik
lovassporttal, de egyre inkább fejőstehénnek nézik a vidék lovas társadalmát.
Fenyegetésekkel nem ér el a szakág semmit, át kellene tanulmányozni az
alapszabályt és az SzMSz-t, mire ad lehetőséget. Békés megye az országban az
egyik legszervezettebb megye, kimagasló tevékenységet végez évek óta. A
tömegbázist kell erősíteni ebben a sportban is, utánpótlás nevelése kell, hogy
cél legyen, de a szigorításokkal ennek ellenkezője valósul meg.
2. Bánfi János: fekete báránynak
tekintenek bennünket, mert van önálló véleményünk. Évek óta van kialakult
gyakorlatunk a lovassport megyei irányításában. Sajnos a versenyrendezők
helyzetét az anyagiak határozzák meg, ezért fontos, hogy költségkímélő versenyeket
szervezzünk. Az utánpótlás, a kezdők felhozatala a feladatunk, ezt megyei
szinten tudtuk jól csinálni eddig is.
3. Perei Gábor: felháborító a rajtengedély
vizsga új rendszere, mind tartalmilag, mind az anyagiak tekintetében. Példaként
egyik tanítványa tapasztalatát hozta fel: közel 50.000 forintba került a
fogathajtó vizsga Kecskeméten. Vizsgadíjként 25000 forintot kértek, plusz
szállás 2 éjszaka, étkezés, útiköltség. A vizsgakérdések között számos olyan
szerepelt, ami a bírókra vonatkozik. Amióta bevezették a
rajtengedély-vizsgáztatást Kovács Józseffel ketten végezték a megyében, Eleken
ingyen szállást biztosított az iskola és csak a liszensz díjat kellett
megfizetni a kezdőknek. A gyakorlati vizsgákat rendszeresen a vizsgázó
lakóhelyén vagy a közelben tartották, ahol saját lóval és fogattal tudtak
vizsgázni.
4. Kemecsi István: szponzort kell keresni
a megyének.
5. Zámbó András: Három dolog a
legfontosabb: a törvényesség, szabályosság betartása, a szakmai színvonal
megtartása, fokozása és a versenyzők és versenyrendezők költségeinek
csökkentése, nem a növelése.
6. Szabó Zsuzsa: a megyei lovas szövetség
feladatai az SzMSz-ben világosan le vannak írva, csak kiskorúnak nézik a megyei
szövetséget. Néhány alkalommal jó lett volna, ha megnézik a versenyeinket és
megtapasztalják az illetékesek, hogy évek óta törekszünk a szabályok, az
előírások betartására, betartatására. Elértük, hogy minden szakág versenye
bejelentett a megyéhez, megfelelő színtű bírói testület működik közre,
létrehoztuk a versenyirodát, szerveztük a rajtengedély-vizsgáztatást. Bajnoki
rendszerünk hosszú évek óta működik. Mindezek mellett a lovasbarátság, a jó
hangulat, az egymás tisztelete jellemzi versenyeinket, a kapcsolatokat. Az
amatőr fogathajtók részére is kiírtuk már két éve a bajnokságot, ezzel is
segítve a szabályok betartását és népszerűsítve ezt a szakágat. A fogathajtó
szakági gyűlésen mégsem kapott szavazati jogot az a klub, amelyiknek csak C
kategóriás hajtója volt. Akkor hol van a jog és kötelesség összhangja? Az 500
forint befizetésével kapcsolatban elsősorban az a probléma, hogy ebből csak az
A kategóriájú versenyeket akarják támogatni és ki tarthat A kat. versenyeket?
Kecskemét meg Kiskunhalas. Ha a kezdők, az utánpótlás versenyeinek támogatására
ajánlották volna fel, talán a felháborodás sem lett volna ekkora. Javasolja egy
nyílt levél megfogalmazását.
7. Árdeleán János: fontos, hogy a megye
egységes legyen és tartson ki az álláspontja mellett.
8. Gyeraj Mihály: minősülni csak az MLSZ
keretein belül lehet, ezt figyelembe kell venni a döntésünknél. Megyei
versenykiírás legyen a bajnoki rendszerre idén is. Kezdeményezzük a szabályok,
előírások megváltoztatását.
9. Steigervald József: a megyei versenyek
szervezése legyen megyei hatáskör, eddig is meg tudtuk valósítani. A versenyek
színvonalát nem az anyagi elvonások határozzák meg, hanem a rendezők és a
bírók, pályaépítők.
10. Gál
Imre: ne az amatőrök fizessék meg az elitek versenyzését. Ez ellen
tiltakozzunk. Kétségbeejtő és felháborító a rajtengedély-vizsga új rendszere,
tavaly Eleken minden rendben volt. A távlovas szakág is meg volt elégedve. Az
50 %-os mérték elfogadható a lovasok részéről.
11. Apáti
Nagy István: kérdése, hogy a többi megye hogy áll ezekhez a problémákhoz,
vegyük fel a kapcsolatot más megyékkel is ebben az ügyben.
12. Urkomné
Veres Ilona: hozzunk létre egy megyei egyesületet és annak keretében oldjuk meg
a megyei feladatainkat. Aggódásának adott hangot a kezdő lovasok, kezdő lovak
versenyzése miatt, mi lesz velük? A B1-es versenyeket be kellene jelenteni
emiatt.
13. Sovák
Péter: a megye múltja, tradíciója megér annyit, hogy megfelelően képviseljük az
érdekeinket. Sajnos nincs képviseletünk az Országos Lovas Szövetségben.
A
hozzászólások után Sovák Péter levezető elnök szavazásra bocsátotta a legtöbb
támogatást kapott variációt:
,,
Néhány meglévő, anyagilag biztos háttérrel rendelkező klub, vállalkozás fizesse
be a tagdíjat és ide lépjenek át azok a versenyzők, akik a megyén kívül
szeretnének versenyezni (A kategória díjugrató, régiós és A kategóriás fogat).
Az országos liszenszdíjakat fizessék be és ez feljogosítja őket a megyei versenyeken
való részvételre is. Azok a versenyzők, akik csak a megyében kívánnak részt
venni versenyeken, a mindenkori országos liszenszdíj 50 %-át fizessék be a
megyei lovas szövetséghez. A befolyt liszensz díjak a kezdő lovasok vizsgára
való felkészülésére, vizsgadíjának átvállalására és a versenyek szakmai
színvonalának emelésére (edzések, továbbképzések, tárgyi eszközök vásárlása)
fordíthatók.
A
jelenlévők, 1 fő tartózkodásával, egyhangúan elfogadták a határozati
javaslatot, így a másik kettőt már nem szavaztatta meg a levezető elnök.
Harmadik napirendi pont:
2006.
évi versenynaptár összeállítása:
Az
írásban kiadott versenynaptár tervezet az eddig beérkezett időpontokat tartalmazta,
ezt ismerteti Szabó Zsuzsa, majd további időpontok egyeztetése történik.
A
2006. évi versenynaptárt egyhangúan elfogadta a közgyűlés
A
versenynaptár most véglegesített változatát minden klubnak kiküldi az elnökség.
Bejelentések:
1. A megyei tagdíj változatlan, évi 5000 Ft, május 1-jéig kell
befizetni.
2. A díjugrató szakágak vezetője,
Susánszky Pál 1 évre külföldre megy, helyette Dér Tibort bízta meg a közgyűlés
a szakági munka irányításával.
3. Megalakult a Délkelet-Magyarországi
Fogathajtó Versenyrendszer, ennek irányítására létrehoztak egy bizottságot,
melynek elnöke Tóth Ferenc, tagja Gyeraj Mihály lett a megyéből.
A
kibővített közgyűlés résztvevőinek a Purina területi képviselője előadást
tartott a lovak helyes takarmányozásáról, a különböző tartási módok és a
takarmányok összefüggéséről. Végül termékismertető hangzott el.
Sovák
Péter bezárta a közgyűlést.
Kmf.
Jegyzőkönyvezető:
Szabó Zsuzsa
Hitelesítők:
Bán János
Kovács Béla
VISSZA
|
