|
Kedves Klubvezető!
Lassan elkezdődik a lovasévad, szükség van néhány fontos
információra a március 20-ai közgyűlés határozatai alapján.
1. A versenynaptárt
a közgyűlés elfogadta, levelünkhöz mellékeljük. Az abban szereplő időpontok
védettek. Kérjük a versenykiírást 1 hónappal a verseny előtt küldjétek
meg a megyei szövetségnek is! Minden
versenykiírás felkerül a www.bekeslo.hu
honlapunkra.
Kérjük, ha tehetitek, látogassatok el minél sűrűbben a
honlapra, szeretnénk minden fontos információt megjelentetni a megújult megyei
lovas honlapunkon. Várunk fotókat, eredményeket, minden a lovas élettel kapcsolatos
információt, hogy minél tartalmasabb legyen az internetes megjelenésünk.
2. Bajnoki
rendszer
A szakágak döntéseinek megfelelően kerülnek kiírásra a
bajnokságban való részvétel feltételei, még az első bajnoki fordulók előtt,
külön levélben fogjuk megküldeni a bajnoki kiírásokat.
3. Rajtengedély
vizsga: ugró szakágban, Mezőhegyesen, április 14-én tervezik, érdeklődni
Papp Istvánnál, a 30/3992585-es telefonon lehet.
4. Tagdíj mértéke
nem változott, 2006. évre is 5.000.- Ft, melyet kérünk a mellékelt csekken
május 1-jéig befizetni. A közgyűlés
döntése értelmében, mindazok, akik csak a megyén belül szeretnének versenyezni,
megyei liszensz díjatfizessenek,
mely a mindenkori országos liszensz díjak 50 %-a. A liszensz díjakat a klub
szedje be és egy összegben a kitöltött adatlap alapján fizesse be. A beszedett
díjakat csak az adott szakág fejlesztésére (továbbképzésre, edzésre, fiatalok
felkészítésére, stb) lehet felhasználni. Az első versenyig rendezni kell a
liszensz díjakat.
5. Megyei
díjugrató versenyek kiírásánál figyeljetek arra, hogy ne az országos
szakág által használt verseny elnevezéseket használjátok, hanem egyedi
elnevezést pl.: Díjugratás 120 cm-en, Radványi Kupa, Békéscsaba Város Díjáért, Kis Derby, stb, ne
B1, C3, stb legyen az elnevezés. Az országos szövetség jogilag nem tiltja a
megyei versenyek szervezését, de a hivatalos versenykiírástól el kell térni.
A verseny rendezés feltételeit (mentő, bírói testület,
versenyiroda, állatorvos, fotocella, stb) szigorúan be kell tartani, hogy meg
tudjuk mutatni mindenkinek, Békés megyében magas színvonalú versenyeket
rendeztünk eddig is és a jövőben is azt fogunk.
6. A küldeményeket
(versenykiírás, versenyeredmények) Szabó Zsuzsa, Békés Megyei Hírlap, 5600
Békéscsaba, Munkácsy u. 4. szám alá küldjétek vagy e-mailban: szabozs@axels.hu címre!
Békéscsaba, 2006. április 4.
Eredményes, jó munkát kívánok az elnökség nevében:
Szabó
Zsuzsa
titkár
|
|
Magyar Lovas Szövetség
Elnöksége
Budapest
Tisztelt Elnökség!
,,Sajnálattal
értesültünk róla…” - kezdődik a
Díjugrató Szakág elnökének felhívása, amit minden lehetséges helyre feltettek
az interneten. Mi is sajnálattal fogalmazzuk meg álláspontunkat, mert a
hivatalos fórumok ,,nem hallották, nem akarták meghallani” a vidék álláspontját,
véleményét.
2006. március 20-án megtartott megyei
közgyűlésünkön, mely egyben kibővített lovasfórum volt, a következők hangzottak
el:
2005. ősz óta az országos díjugrató szakág döntései
folyamatosan borzolták a kedélyeket. Először nem akarták visszafizetni a
liszenszdíjból visszajáró 40 %-ot, azután bevezették az 500 Ft-os befizetéseket
a startok után. A 2005. évi költségvetéssel számszerűen nem számoltak el. Végül
a rajtengedély-vizsgáztatási rendszer megváltoztatása okozott nagy
felháborodást. A Békés megyei lovasok nevében a szakági gyűlés elé felterjesztett
javaslatot sajnos a többség elutasította.
Az egyéb befizetési díjak is az inflációt jóval meghaladóan
növekedtek (tagdíj, liszenszdíj, versenyengedélyezési díj, stb.).
Szeretnénk megmaradni az Országos Lovas Szövetség keretein
belül, de nem ilyen feltételekkel. Az elnökség és a versenyrendezők több
alkalommal foglalkoztak ezzel a témával. Megoldásként felmerült három
alternatíva:
1.
Mindenki
fizessen mindent az előírások szerint, változatlanul.
2.
Hozzunk
létre egy megyei egyesületet és igazoljon át minden versenyző, aki versenyezni
kíván.
3.
Néhány
meglévő, anyagilag biztos háttérrel rendelkező klub, vállalkozás fizesse be a
tagdíjat és ide lépjenek át azok a versenyzők, akik a megyén kívül szeretnének
versenyezni (A kategória díjugrató, régiós és A kategóriás fogat). Az országos
liszenszdíjakat fizessék be és ez feljogosítja őket a megyei versenyeken való
részvételre is. Azok a versenyzők, akik csak a megyében kívánnak részt venni
versenyeken, a mindenkori országos liszenszdíj 50 %-át fizessék be a megyei
lovas szövetséghez.
Néhány jellemző hozzászólás, mely elhangzott a közgyűlésen
és jól tükrözi a hangulatot:
,,… közel 30 éve van kapcsolatom a lovassporttal, de egyre
inkább fejőstehénnek nézik a vidék lovas társadalmát. Fenyegetésekkel nem ér el
a szakág semmit, át kellene tanulmányozni az alapszabályt és az SzMSz-t, mire
ad lehetőséget. Békés megye az országban az egyik legszervezettebb megye,
kimagasló tevékenységet végez évek óta. A tömegbázist kell erősíteni ebben a
sportban is, utánpótlás nevelése kell, hogy cél legyen, de a szigorításokkal
ennek ellenkezője valósul meg.’
,,… fekete báránynak tekintenek bennünket, mert van önálló
véleményünk. Évek óta van kialakult gyakorlatunk a lovassport megyei
irányításában. Sajnos a versenyrendezők helyzetét az anyagiak határozzák meg,
ezért fontos, hogy költségkímélő versenyeket szervezzünk. Az utánpótlás, a
kezdők felhozatala a feladatunk, ezt megyei szinten tudtuk jól csinálni eddig
is.”
,,… felháborító a rajtengedély vizsga új rendszere, mind
tartalmilag, mind az anyagiak tekintetében. Példaként egyik tanítványa
tapasztalatát hozta fel: közel 50.000 forintba került a fogathajtó vizsga
Kecskeméten. Vizsgadíjként 25000 forintot kértek, plusz szállás 2 éjszaka,
étkezés, útiköltség. A vizsgakérdések között számos olyan szerepelt, ami a
bírókra vonatkozik. Amióta bevezették a rajtengedély-vizsgáztatást ketten
végezték a megyében, Eleken ingyen szállást biztosított az iskola és csak a
liszensz díjat kellett megfizetni a kezdőknek. A gyakorlati vizsgákat
rendszeresen a vizsgázó lakóhelyén vagy a közelben tartották, ahol saját lóval
és fogattal tudtak vizsgázni.”
,,… három dolog a legfontosabb: a törvényesség, szabályosság
betartása, a szakmai színvonal megtartása, fokozása és a versenyzők és
versenyrendezők költségeinek csökkentése, nem a növelése.”
,,…a megyei lovas szövetség feladatai az SzMSz-ben világosan
le vannak írva, csak kiskorúnak nézik a megyei szövetséget. Néhány alkalommal
jó lett volna, ha megnézik a versenyeinket és megtapasztalják az illetékesek,
hogy évek óta törekszünk a szabályok, az előírások betartására, betartatására.
Elértük, hogy minden szakág versenye bejelentett a megyéhez, megfelelő színtű
bírói testület működik közre, létrehoztuk a versenyirodát, szerveztük a
rajtengedély-vizsgáztatást. Bajnoki rendszerünk hosszú évek óta működik.
Mindezek mellett a lovasbarátság, a jó hangulat, az egymás tisztelete jellemzi
versenyeinket, a kapcsolatokat. Az amatőr fogathajtók részére is kiírtuk már
két éve a bajnokságot, ezzel is segítve a szabályok betartását és népszerűsítve
ezt a szakágat. A fogathajtó szakági gyűlésen mégsem kapott szavazati jogot az
a klub, amelyiknek csak C kategóriás hajtója volt. Akkor hol van a jog és kötelesség
összhangja? Az 500 forint befizetésével kapcsolatban elsősorban az a probléma,
hogy ebből csak az A kategóriájú versenyeket akarják támogatni és ki tarthat A
kat. versenyeket? Kecskemét meg Kiskunhalas.”
,,… minősülni csak az MLSZ keretein belül lehet, ezt
figyelembe kell venni a döntésünknél. Megyei versenykiírás legyen a bajnoki
rendszerre idén is. Kezdeményezzük a szabályok, előírások megváltoztatását.”
,,… a megyei versenyek szervezése legyen megyei hatáskör,
eddig is meg tudtuk valósítani. A versenyek színvonalát nem az anyagi elvonások
határozzák meg, hanem a rendezők és a bírók, pályaépítők.”
,,… ne az amatőrök fizessék meg az elitek versenyzését. Ez
ellen tiltakozzunk. Kétségbeejtő és felháborító a rajtengedély-vizsga új
rendszere, tavaly Eleken minden rendben volt. A távlovas szakág is meg volt
elégedve.”
,,… a megye múltja, tradíciója megér annyit, hogy
megfelelően képviseljük az érdekeinket. Sajnos nincs képviseletünk az Országos
Lovas Szövetségben.”
Ezek után a következő állásfoglalást fogadta
el a kibővített közgyűlés:
,, Néhány meglévő, anyagilag biztos háttérrel rendelkező
klub, vállalkozás fizesse be a tagdíjat és ide lépjenek át azok a versenyzők,
akik a megyén kívül szeretnének versenyezni (A kategória díjugrató, régiós és A
kategóriás fogat). Az országos liszenszdíjakat fizessék be és ez feljogosítja
őket a megyei versenyeken való részvételre is. Azok a versenyzők, akik csak a
megyében kívánnak részt venni versenyeken, a mindenkori országos liszenszdíj 50
%-át fizessék be a megyei lovas szövetséghez. A befolyt liszensz díjak a kezdő
lovasok vizsgára való felkészülésére, vizsgadíjának átvállalására és a
versenyek szakmai színvonalának emelésére (edzések, továbbképzések, tárgyi
eszközök vásárlása) fordíthatók.
A megyei közgyűlés egyöntetű véleménye:
-
nem
értünk egyet a versenyengedélyezési díjak összegével, nincs arányban az érte
kapott szolgáltatás nagyságával.
-
az
amatőr bajnokságokat a megyék bonyolítsák le, ezzel hivatalossá tehető minden
ilyen jellegű verseny és mégsem lesz anyagilag megterhelő a rendező számára
-
a
rajtengedély-vizsgáztatást vizsgálja felül a szövetség, mind tartalmában, mind
összegszerűségében, mind a helyszíneket illetően.
-
a
Lovasfutár előfizetése ne legyen kötelező a kluboknak, ez is egyfajta árú,
aki akarja vegye meg, a piac döntsön!
Hírlevélnek tökéletesen alkalmas az internet és az e-mail és a postai levél.
-
a
szövetség felé fizetendő díjakat csak az infláció mértékével emeljék és közgyűlés
döntsön, ne az elnökség.
-
a
díjugrató A kategóriás versenyek előírásait vizsgálják felül, jelenleg 100
km-en belül nincs lehetősége Békés megyei lovasnak részt venni ezeken.
-
tiltakozunk
a startok utáni 500 forintok beszedése ellen, minden versenyrendező teremtse
meg a feltételeket versenyéhez, ne az amatőrök finanszírozzák az elitek
versenyzését.
-
a
díjugrató versenyrendszer áttekinthetőbb, tisztább, felmenő rendszerű
versenyzési rendszer inkább szolgálná a fejlődést pl.: amatőr bajnokság megyei,
területi, országos.
És végül néhány észrevétel a Pataki Úr
leveléhez:
Ezen
rendezvények a Díjugrató Szakághoz nem bejelentett események, versenyrendezési
díjat nem fizetnek – ezzel megkárosítják a megyéket, – kérdezzük, miben károsítják meg a megyét, hiszen a versenyengedélyezési
díjakból eddig sem kaptunk egy fillért sem
nem
rendelkeznek ellenőrzött versenykiírással, nem biztosítják az Internetes nevezés
lehetőségét, eredményük nem hivatalos – tehát nem minősít, stb…. – kérdezzük: valaha megnézett-e már egy
megyei versenykiírást az elnök úr? A megyei versenyek kiírása is mindig
szabályos volt. És egyébként a C és B kategória mire minősít?
A Díjugrató
Szakbizottság ezért kénytelen volt meghozni azt a döntését, hogy az a hivatalos
személy (versenybíró, pályaépítő, versenyiroda és edző) aki ezen rendezvényeken
részt vesz kockáztatja a működési engedélyét. A Magyar Lovas Szövetség
állásfoglalása alapján azok a liszenccel rendelkező lovasok is elveszthetik
versenyengedélyüket, akik ilyen, nem hivatalos „versenyen” indulnak. A
„verseny” rendezője pedig elesik attól a jogától, hogy az év során,
bejelentett, azaz hivatalos versenyt rendezhessen. – nagyon sajnáljuk, hogy a fenyegetés pont a szabályok betartatása, a
szakmaiság biztosítása ellen íródott, hiszen csak képzett bírók és pályaépítők
teszik lehetővé, hogy a bemutató-hírverő és a falunapi versenyek is szabályosak
legyenek.
Kérünk
mindenkit, hogy a magyar lovassport fejlődése érdekében ne vegyenek részt ezen
rendezvényeken, hiszen mindenkinek jól felfogott érdeke, hogy a hazai díjugrató
versenyek szabályozott, ellenőrzött keretek között, szakmailag helyes
feltételek mellett kerüljenek megrendezésre. – egyetértünk, mindenki jól felfogott érdeke, hogy szakmailag helyes
feltételek mellett kerüljenek lebonyolításra a versenyek, kérdezzük: a megyei
szövetségek mióta kiskorúak, mióta nem tudják az SzMSz-ben biztosított
feladataikat ellátni? Volt-e szakmai ellenőrzés a Békés megyei versenyeken?
Volt-e panasz a versenyeink színvonalára, szakmaiságára, szabályosságára? Ha
nem, akkor miért vitatja el a szakág vezetése a jogunkat az amatőr versenyek
szervezésében? Ha igen, miért nem szólt
senki a megyei vezetésnek róla?
Úgy gondoljuk, Békés megyében – több
évtizedes hagyomány alapján – jó színvonalú, jó hangulatú, szakmailag korrekt
versenyek, bemutatók, nyilvános edzések és évek óta jól szervezett megyei
bajnokságok jellemzik a díjugratást.
Békéscsaba, 2006. március 27.
Tisztelettel a Békés megyei lovasok nevében:
a
Békés Megyei Lovas Szövetség Elnöksége
|
